西甲劲旅皇家贝蒂斯与葡超豪门本菲卡围绕曼联边锋安东尼的争夺正进入白热化阶段。据西媒《阿斯报》及葡媒《Mais Futebol》最新披露，贝蒂斯已为巴西人预留了宝贵的非欧盟球员名额，而本菲卡则正式提交了租借报价，双方均试图在转会窗口关闭前敲定交易。

贝蒂斯：战略预留与灵活方案

贝蒂斯对安东尼的渴望已持续数月。自 2025 年 1 月租借期内巴西人贡献 9 球 5 助攻并帮助球队闯入欧协联决赛后，俱乐部便将其视为边路核心。为确保交易成行，贝蒂斯不仅暂停了其他边路引援（如楚克乌泽的报价），更直接为其预留了西甲规则下仅有的三个非欧盟名额之一。目前队内纳坦 - 德索萨占据一个名额，若安东尼回归，仅剩的第三个名额将用于中场引援（如巴黎小将莫斯卡多），这一决策凸显了俱乐部对巴西人的志在必得。

在谈判策略上，贝蒂斯提出了两种方案：一是支付不超过 2000 万欧的转会费，并附加未来转会分成条款；二是提供一份附带强制买断条款的租借协议，买断费可能设置在 3000 万欧左右。尽管曼联最初标价 4300 万英镑（约 5000 万欧），但随着转会窗推进且缺乏其他实质性报价，贝蒂斯认为红魔可能被迫接受更低价格。此外，安东尼本人愿将周薪从 15 万镑降至 10 万镑以适应贝蒂斯薪leyu手机版登录入口官方网站资结构，这一让步极大缓解了俱乐部的财政压力。

本菲卡：租借尝试与财务瓶颈

本菲卡的介入为交易增添了变数。作为葡超卫冕冠军，他们希望通过租借增强边路实力，并在合同中加入买断选项。然而，曼联坚持永久转会的立场令谈判陷入僵局。本菲卡 2024-25 赛季的 FFP 赤字已达 8000 万欧，且近期 2700 万欧签下巴西中场里贝罗后，可动用的转会预算仅剩不足 800 万欧。尽管俱乐部主席鲁伊 - 科斯塔公开表示 “安东尼是优先目标”，但财务现实使其难以匹配曼联的要价。

值得注意的是，本菲卡与曼联有过合作先例 ——2024 年 1 月以 2300 万欧签下 A 费 —— 但此次交易的复杂性在于安东尼的高额薪资。若采用 “购买部分所有权” 的创新模式，本菲卡需承担至少 30% 的薪资，这仍超出其当前承受范围。

曼联困境与多方博弈

曼联的处境颇为尴尬。2022 年以 8500 万英镑签下的安东尼至今未能兑现天赋，新帅阿莫林已将其列入 “炸弹小队” 并排除出季前计划。尽管红魔坚持 5000 万欧的要价，但市场反馈冷淡：除贝蒂斯和本菲卡外，仅 RB 莱比锡、勒沃库森和布莱顿保持观望，且均倾向于租借。更棘手的是，安东尼明确拒绝了沙特球队利雅得胜利的高薪邀请，一心重返贝蒂斯。

这种局面迫使曼联重新评估策略。据《曼彻斯特晚报》报道，红魔可能接受 “先租后买” 方案，但要求买断条款必须在 2026 年夏窗强制激活，且买断费不低于 4000 万欧。这一妥协虽未达预期，但能避免球员合同剩余两年（2027 年到期）持续占用薪资空间。

西甲规则与贝蒂斯的后续挑战

西甲的非欧盟球员注册规则（每队最多 3 人）正成为贝蒂斯的 “甜蜜负担”。若安东尼回归，加上纳坦 - 德索萨，仅剩的一个名额将用于中场引援。目前俱乐部重点考察巴黎小将莫斯卡多和帕尔梅拉斯的纳尔东尼，但两人均需占用外援名额，这意味着贝蒂斯必须在 “即战力” 与 “潜力股” 间谨慎权衡。

此外，贝蒂斯主帅佩莱格里尼的战术体系高度依赖安东尼的突破能力。上赛季巴西人在西甲场均创造 2.1 次绝佳机会，这一数据在贝蒂斯队内仅次于中场核心鲁伊 - 席尔瓦。若交易失败，俱乐部可能转向狼队边锋基尔曼或本菲卡的拉法 - 席尔瓦，但两人的转会费均在 3000 万欧以上，远超当前预算。

结语：情感纽带与理性抉择

安东尼与贝蒂斯的情感联结成为交易的关键变量。在塞维利亚的半年租借期内，他不仅赢得球迷 “魔术师” 的昵称，更与主帅佩莱格里尼建立了深厚信任。巴西人曾公开表示：“在这里，我找回了踢球的快乐。” 这种归属感使其甘愿放弃更高薪资，而贝蒂斯也以 “预留名额” 的诚意回应 —— 这种双向奔赴的态势，或许比本菲卡的租借报价更具说服力。

随着 8 月 31 日转会窗关闭临近，这场多方博弈的结局愈发清晰：贝蒂斯的灵活方案与安东尼的坚定立场，可能迫使曼联接受低于预期的报价。而本菲卡若无法突破财务限制，这场竞争终将成为西甲双雄的独角戏。